2016年3月30日下午3:00,投资与理财专业第二届专业建设指导委员会第二次全体会议在我院金融实训中心会议室召开。学校副校长赵鹤龄教授、教务处处长李翠玲副教授、财经学院副院长吴承建副教授出席会议,金融系部分教师及学生代表列席会议,会议对新常态下高职投资与理财专业的建设和发展进行了广泛而深入的探讨。副校长赵鹤龄教授在会上作了重要讲话。会议由金融系主任颜坤林主持。
首先,财经学院院长王宏道副教授致辞。王院长强调,更强的师资力量是培养更好质量人才的基本保证。在人才培养的过程中要注重“两个立足,一个顺应”:一是立足于学生现状,二是立足于为社会服务,主要为用人单位培养合格人才;所有的人才培养应该顺应现代经济社会发展方向,适应社会科技发展方向。在培养学生的过程秉承“两个注重,一个升华”:一是注重实践,二是注重基础;做到在此基础上让学生的人格得到升华。在专业建设的过程中要遵循“两个建设,一个变通”的原则:即“特色建设、质量建设”,要有变通的思维看待整个社会的变化与地方经济发展的趋势确定人才培养的定位。
专业建设指导委员会企业方主任袁怀志先生在会上提出四点意见和建议:第一,互联网作为工具,应该作为更好的培养方向;第二,营销作为高职院校学生毕业就业必备的技能,理论知识可以在学校培养,技能培养应依靠外聘教师;第三,学生应具有服务意识和能力,通过服务取得报酬;第四,开设互联网金融方向,培养基础型人才。袁会长表态,惠州市理财师协会将继续尽全力协助投资与理财专业在师资力量融合、校企共建项目等方面的建设。
会上,与会委员围绕四个方面的内容,深入讨论了专业建设的发展问题:2016级人才培养实施计划的制定,讨论开设互联网金融方向的可行性;进一步深化合作的措施;师资深度融合的举措;金融精英班模式的总结和探讨。针对这四个方面的议题,委员们充分阐述了自己的观点,同时提出了许多建设性的建议和意见。惠州金泽汇实业有限公司总经理李泽平委员认为:金融行业的发展日新月异,这对我们的启示就是到底专业建设该往哪里走,人才培养要更注重的是基础,基础知识一定要牢;学校人才培养要与社会人才需求无缝对接,要适合社会经济的发展;课程设置要跟上社会的变化,非常赞同互联网金融方向的开设,但是要关注两个问题,一是课程怎样设置,二是教材从哪里来。惠州腾盛互联网金融服务有限公司总裁黄翔浩委员认为:助理理财规划师应当是专业学生的必考科目;专业现行开设的课程非常全面,但是是否考虑到课程开设的实用性和针对性。中国平安保险惠州支公司高级营销总监黄智涛委员认为:现代金融行业特别是保险行业有三个层次(包括研发与精算,‚风控,ƒ营销),我们的人才培养定位应该是在第三个层次,定位一定要非常明确;注重学生金融产品营销能力的培养,不仅仅是微信营销能力,而是全面营销能力的培养;我们从职业精神的培养着手,依靠双翼“职业礼仪与职业技能”,人才培养的目标就达到了;办公软件的熟练应用是最基本的要求。天津德裕金号惠州分公司总经理陈预立委员认为:业绩好的员工都是经验足的人,刚毕业的学生在这方面是比较缺乏的;沟通的能力是营销的基本条件,不论是面对面的沟通能力还是电话沟通能力都十分的重要;实践能力(操盘的能力)是靠交易做出来的;进行适当心态训练,走向社会要面对残酷的社会竞争。
学校教务处处长李翠玲副教授在发言中强调:第一,参加财经学院投资与理财专业的两次专业建设指导委员会会议,感觉人才培养实施方案的制定工作做得实实在在,收获良多,感谢企业的领导和精英们给予的支持;第二,专业建设指导委员会的领导与委员们提出来的建议不仅仅是本专业的需要,作为教务处,我们在专业教学改革中会全力支持。
最后,学校副校长赵鹤龄教授发表重要讲话。讲话简要介绍了学院发展历程、办学理念、办学模式、人才培养规格和办学成果,强调专业的建设应该面向社会,我们要打开大门来办学,对投资与理财专业的建设和发展提出了独特的见解和殷切的希望以及严格的要求。赵教授指出:第一,投资与理财专业建设工作做得非常认真到位,很扎实,在会议议程中提出来的议题讨论做得非常规范,值得推广;第二,我们人才培养定位应该首先是蓝领,再向白领、金领发展,结合人才培养实施方案提出我们的人才培养目标;第三,结合现有开设的课程和人才培养规格,提出我们在专业课程设置的过程中应该思考课程的开设目的、时间和考核形式;第四,专业建设要注重过程性思维、师资配套化、产学一体化、建设多元化、校企合作成果化的发展路径。
[王宏道院长致辞]
[袁怀志会长致辞]
[赵鹤龄副校长讲话]
[陈预立委员发言]
[黄翔浩委员发言]
[黄智涛委员发言]
[会后合影]
- 上一篇: 财经学院系部负责人岗位竞选结果公示
- 下一篇: 金融精英班系列课程——证券从业人员素质提升